首页 声音 运营 正文

驳@贷帮尹飞 的“P2P网贷大局将定”论

作者:虎嗅 时间:2013-05-19 0

P2P网贷是阶段性的产物,很有可能在快速发展期就会直接进入商业模式的衰退期,在短期内发生大规模的企业转型

驳@贷帮尹飞 的

贷帮尹飞发表了《P2P网贷大局将定》,笔者有幸第一时间拜读到尹总这篇大作,也了解到尹总对于P2P的理解和思考。同为互联网金融领域的从业者,本人观点与尹总可以达成一些常识性的共识,但又有一些战略层面判断性的分歧,所以也就有了本文。申明这只是观点之争,请读者勿上升到个人义气与公司荣誉之争。

界定概念:P2P还是P2P网贷?

笔者认为,线下P2P和P2P网贷其实可以说是两个姊妹行业。但又不能一贯而谈。现阶段业内人士普遍泛泛而论,包括贷帮尹飞,网贷圈著名写手“叶隐闻书”。界定概念非常重要,要不纷繁的现象将阻碍从业者更加清晰地看待行业发展。

观点一:线下P2P不能称之为网贷。虽然他们的有千丝万缕的联系,比如宜信搭建宜人贷做线上市场,但他们的主体跟网贷无关,子体可以归入网贷,但不能一概而论。并且线下还有很多单做线下P2P的企业,发展势头迅猛,但其成长轨迹跟P2P网贷并不一样。

尹飞在谈到P2P网贷初创期的时候,将网贷分为拍拍贷(线上),宜信(线下),贷帮(O2O)。个人觉得不妥。

观点二:现在P2P网贷的主题企业是O2O模式,这是复杂的信贷市场环境决定的。而纯线上网贷已经呈现出一定的边缘化趋势,并且纯线上模式一般不提供本金保障,其发展一直受到很大的限制,“老赖”问题一直常被投资者诟病。

观点三:刺激P2P网贷市场疯狂成长的是2009年成立的红岭创投在P2P网贷领域开始推行本金保障制度。这一制度可以跟淘宝开创支付宝异曲同工。不过本金保障意味着P2P网贷的“担保模式“开始,P2P网贷跟欧美的P2P网贷开始分道扬镳。

提出分歧:常识有共识,战略判断持异议

在这篇文章里,贷帮尹飞提出了互联网改造传统企业四个阶段论:孤独的探索;千帆竞发百舸争流;风投大鳄入场战国争雄;收官阶段,剩者为王。

这个论断来自产业发展的一般规律,即任何行业发展都会有这么几个阶段:行业初创期;行业快速成长期;行业高度竞争期;行业稳定期;行业衰退期。这是作为一个商业从业人员的常识。

而到互联网领域,VC(风投)对于行业的催熟会起到很大的作用。所以尹总也将行业快速发展期里重点提到了“风投大鳄入场战国争雄”。同时,引出他这篇文章的主旨“P2P行业大局将定”(战略形势判断),行业正处在“千帆竞发百舸争流”与“风投大鳄入场战国争雄”历史路口。而这一点上,笔者跟尹总的分歧非常大。

观点一:P2P网贷远未进入战国争雄。风投大鳄入场,并不直接促成战国争雄。尹总喜欢用互联网其他行业比较,那么举个B2C电商的例子做类比,B2C其实在21世纪最初几年就有很多企业拿到VC,雨后春笋般出现。但事实证明那只是行业创初创期的炮灰,真正的B2C电商时代到2008年才真正开始,到2012年才大局初定。前后历经10几年。而互联网金融领域的P2P,其复杂程度远甚B2C,所谓大局将定论,实属不妥。

观点二:P2P网贷现在在初创期的中晚期。过了现阶段的市场教育和浮躁,将进入真正意义上的快速发展期。依据,一是现在的P2P网贷,很多平台根本不具备经营能力,很多自融的,凑热闹的,诈骗的。所以这样的热闹注定也会非常短暂的。而通过这一轮的淘汰,剩下的平台和下一轮进入的平台,才真正算开始都是认真做P2P网贷的平台(市场的洗礼促成一定的规范),行业才能说走过了初创期。

观点三:P2P网贷并未形成真正意义上的领先者。现在P2P网贷领域只有优质的选手,没有真正的领先者。很多网贷排行榜显示,一些个自融平台在交易额上能排到行业前三,这里体现的问题笔者也不细说了。现在的领先,并不代表未来会领先,即便大多数优质平台,也并未形成自己长期的稳定投资用户。

笔者判断:P2P网贷大局将定在何时?

基于上文,读者可以大致了解到,笔者认为P2P网贷目前处于商业发展常识的初创期中晚期阶段。同时笔者认为,VC的进入对于行业的发展将有非常大的刺激,但其并不会左右行业变成简单的四阶段论。

观点一:初创期预计还需要三年时间。笔者认为,P2P网贷初创期是在2006年左右。现在的P2P网贷还提不上真正意义上的大发展。属于浮躁的狂欢,真正做市场的大有人在,也大有人不在。

观点二:P2P网贷是阶段性的产物,在商业常识的五阶段论下,很有可能在快速发展期就会直接进入商业模式的衰退期,在短期内发生大规模的企业转型。这个转型的力量,一是来自P2P网贷本身的不成熟性;二是来自国家的金融改革。P2P网贷将为很多类金融企业完成初期的原始积累。未来大互联网金融的市场才是更大的舞台。

TAG:
© 2011 - 2024  钛锋网  TMTForum.com